售汇制度下，人民币兑换成美元，美元流出国外，那么这些人民币是注销，还是在银行体系内继续流通？

1. 售汇制度下，人民币兑换成美元，美元流出国外，那么这些人民币是注销，还是在银行体系内继续流通？

一般来说是只继续流通.
在售汇制度下,外汇经营银行出售外汇,获得人民币,作为银行,是经营性特殊企业,收进的人民币可以放贷.
如果外汇银行出售外汇多于购入外汇,出现外汇空头时,银行为平衡头寸,再用人民币到市场上购买外汇.
如果外汇银行不是在市场上购买外汇,而是向中央银行购买外汇,中央银行收进人民币,出售外汇,表现为外汇储备的减少,外汇占款的人民币数量的减少.中央银行收进的人民币进入发行库,退进流通.

2. 请问如果热钱外逃，央行卖出美元回收的人民币相当于什么？是不存在了吗？还是还可以流通？

理论上是的。
不过央行不会主动卖美元外汇，国家的一些大宗物品进口还是需要美元来支付的。
如果出现这种情况，一般来说是人民币汇率暴跌，央行出手救市。
所以事实上，一旦央行卖美元回收人民币的情况发生，市场上往往发生短暂剧烈的通膨。

3. 需要进口时，人民币兑换成美元。这些人民币央行会将其退出流通吗？

不会，有人用人民币兑换外汇，也有人用外汇兑换人民币，我们有进口也有出口，多余的部分会被国库做为储备。

4. 请大家看以下这段话，然后告诉我为何美元投资不通过货币兑换进入中国，而通过央行直接印钞票？

因为外汇管制呗，原理类似游乐场使用自己的游戏币。若进入中国投资可以用美元那人民币就没什么作用了，国内物价就会受到美元汇率的影响，政府调控能力就弱了。

5. 热钱是什么？为什么06年说国际热钱流入中国，现在又说国际热钱流出中国？怎么看出来的？

　　热钱（Hot Money），又称游资（Refugee Capital）或叫投机性短期资本，只为追求最高报酬以最低风险而在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。国际间短期资金的投机性移动主要是逃避政治风险，追求汇率变动，重要商品价格变动或国际有价证券价格变动的利益，而热钱即为追求汇率变动利益的投机性行为。当投机者预期某种通货的价格将下跌时，便出售该通货的远期外汇，以期在将来期满之后，可以较低的即期外汇买进而赚取此一汇兑差价的利益。由于此纯属买空卖空的投机行为，故与套汇不同。在外汇市场上，由于此种投机性资金常自有贬值倾向货币转换成有升值货币倾向的货币，增加了外汇市场的不稳定性，因此，只要预期的心理存在，唯有让升值的货币大幅波动或实行外汇管制，才能阻止这种投机性资金的流动。
　　虽然大概的定义可以这样说，但是如何甄别热钱以及确定热钱的数目大小，却非易事。因为热钱并非一成不变，一些长期资本在一定情况下也可以转化为短期资本，短期资本可以转化为热钱，关键在于经济和金融环境是否会导致资金从投资走向投机，从投机走向逃离。而我国现行实际上的固定汇率制度和美元持续贬值的外部金融环境，造就了热钱进出的套利机会。
　　首先是热钱进来对经济造成推波助澜的虚假繁荣。从我国目前的情况看，热钱在赌人民币升值预期的同时，乘机在其他市场如房地产市场、债券市场、股票市场以及其他市场不断寻找套利机会。如最明显的莫过于房地产市场。最近两年多来，我国房地产价格直线上升，全国房地产价格涨幅在12%以上，远远超过消费物价指数，尤其在北京、上海、杭州、南京等一些大城市，房地产价格上涨20%以上，甚至达到50%。即使2004年严厉的宏观调控也没有抑制房价的急剧上涨。因此，不能排除一些套利资本进入了我国的房地产市场。 很多房地产开发商之所以不愿意降价楼价房价，一个很重要的原因是对国际热钱心存幻想，而能够吸引国际热钱进入中国楼市的一个很重要的理由，就是人民币的大幅升值。
　　其次热钱大量进入，加大外汇占款规模,影响货币政策正常操作，扰乱金融体系的正常运行，加剧国内通货膨胀的压力。2004年全年基础货币投放达到6600多亿元人民币，按照测算大约1000亿美元的热钱流入，就有8000多亿元人民币，因此，仅仅热钱流入就超过了全年的基础货币投放额。这迫使央行在公开市场大量运用央行票据强行冲销，仅2004年央行就发行了近1.5万亿元票据对冲，这大大增加了央行的操作成本，同时也使得我国货币政策主动性不断下降，货币政策效果大打折扣，增加了通货膨胀的压力。
　　据有关专家计算，截至2005年底，在我国境内的“热钱”超过3200亿美元，2006年底和2007年底分别为4000亿美元和5000亿美元。2008年6月24日，社科院世界政治与经济研究所专家在社科院网站上发表报告指出，在一定的经济学模型假设下，中国资本市场上的热钱数额惊人，已高达1.75万亿美元，这一数字大约相当于截至2008年3月底的中国外汇储备存量的104%。“热钱”向中国流入是受多种因素驱动的：既可以实现规避国际金融动荡风险，也可以对人民币套汇套利，还可以对国内股市、楼市进行投机”。
　　再次，热钱流入，人为加大了人民币对外升值的压力。我国现行的汇率体系，以及美元持续贬值，才能吸引热钱进来。因此，只要人民币升值预期不变，随着流入热钱的增多，人民币升值的压力就会越大。最后，热钱的流出，也同样会使经济剧烈波动。随着美联储7次升息，美元利率提高增强美元吸引力，加上对人民币升值预期不确定性增加，如果热钱大规模迅速流出，就会使一些投机气氛较大的市场价格会大幅波动，如房地产价格迅速回落、债券价格以及股票市场大幅震荡等。
　　长期以来，发展中国家由于国内资金短缺，往往比较在意外汇流出，希望外汇流入。泰国在1997年前奉行高利率政策，大量“热钱”涌入；泰铢贬值后，“热钱”迅速逃逸，使泰国的经济大厦轰然倒塌。
　　一般国际热钱，流向两个热源：
　　1.短期利率正处在波段高点，或还在走高。
　　2.短期间内汇率蓄势待发，正要升值。
　　只要中国符合以上两个条件热钱就源源流入。
　　一般以发展中国家，经济正在起飞，国民所得正在成长，股市正待上扬的市场，只要相较於他国符合以上要件，都能吸引八方热钱进来。
　　可热钱也最无忠诚度可言，它们会一直待到本国相对于他国：
　　1.短期利率已然回档下跌
　　2.短期间内汇率正待走贬
　　热钱就会再度流出。
　　所谓热钱流出，就是变卖本国货币计价资产，如外资拥有的股票、国债、投机性土地等，大量变卖，换成他国货币之后，倾巢汇出。
　　以上一进一出，如果时间短而流量大，将造成本国股市债市房市，爆起乍跌。前辈们说的好，不可不防也！
　　我国现行实际上的固定汇率制度和美元持续贬值的外部金融环境，造就了热钱进出的套利机会。
　　可热钱亦未必就是洪水猛兽，如能因势利导，晓以大义，制度规范之，亦能使其安心谋算於中国，只要它觉得有利可图，无须颠簸劳顿於环球，则热钱亦我无尽藏也。
　　编辑本段热钱通过哪些渠道流入中国？
　　热钱进入渠道多达十余种，主要渠道有：
　　其一，虚假贸易。在这一渠道中，国内的企业与国外的投资者可联手通过虚高报价、预收货款、伪造供货合同等方式，把境外的资金引入。
　　其二，增资扩股。既有的外商投资企业在原有注册资金基础上，以“扩大生产规模”、“增加投资项目”等理由申请增资，资金进来后实则游走他处套利；在结汇套利以后要撤出时，只需另寻借口撤消原项目合同，这样热钱的进出都很容易。
　　其三，货币流转与转换。市场有段顺口溜可说明这一热钱流入方式：“港币不可兑换，人民币可兑换，两地一流窜，一样可兑换”。国家外汇管理局在检查中发现，通过这样货币转换和跨地区操作的办法，也使得大量热钱“自由进出”。
　　其四，地下钱庄。地下钱庄是外资进出最为快捷的方式。很多地下钱庄运作是这样的：假设你在香港或者境外某地把钱打到当地某一个指定的账户，被确认后，内地的地下钱庄自然就会帮你开个户，把你的外币转成人民币了。根本就不需要有外币进来。
　　其五，货柜车夹带现金。这种做法主要集中在珠三角地区的来料加工企业。企业以发员工工资等名义，通过货柜车夹带港币进出粤港两地。如果一个企业有十部八部货柜车的很多，一部车跑一两趟很普遍，每趟夹带50万港元，即便被海关查上也很好解释。2006年以来，随着资金进出需求增多，一些类似的企业慢慢地就拓展业务成了变相的“地下钱庄”，大批量帮别人夹带现金。
　　其六，赡家款。海外华侨对国内亲属汇款被称之为赡家款，这几年这个数字大幅增加。此间真正用于“赡家”用途的款项堪疑，相当多的热钱是通过这种渠道进来炒股、买房。
　　编辑本段热钱的特征
　　热钱具有以下“四高”特征：
　　1、高收益性与风险性。追求高收益是热钱在全球金融市场运动的最终目的。当然高收益往往伴随着高风险，因而热钱赚取的是高风险利润，它们可能在此市场赚而在彼市场亏、或在此时赚钱而在彼时亏，这也使其具备承担高风险的意识和能力。
　　2、高信息化与敏感性。热钱是信息化时代的宠儿，对一国或世界经济金融现状和趋势，对各个金融市场汇差、利差和各种价格差，对有关国家经济政策等高度敏感，并能迅速做出反映。
　　3、高流动性与短期性。基于高信息化与高敏感性，有钱可赚它们便迅速进入，风险加大则瞬间逃离。表现出极大的短期性、甚至超短期性，在一天或一周内迅速进出。
　　4、投资的高虚拟性与投机性。说热钱是一种投资资金，主要指它们投资于全球的有价证券市场和货币市场，以便从证券和货币的每天、每小时、每分钟的价格波动中取得利润，即“以钱生钱”，对金融市场有一定的润滑作用。如果金融市场没有热钱这类风险偏好者，风险厌恶者就不可能转移风险。但热钱的投资既不创造就业，也不提供服务，具有极大的虚拟性、投机性和破坏性。
　　新兴市场如何应对大量热钱的流入
　　就中国而言，目前首先应该加强资本流入尤其是短期投机资本的管理和监督；其次，要保持宏观经济的稳定和政策的相对连续性以使得资本流动可持续，而这也是防止资本流动逆转最根本的因素；此外，保持汇率安排一定的灵活性也是必要的。

6. 如果哪一天突然发生，进入中国的热钱，因欧美的紧缩政策，再流出去的情况，那么国内流动性会不会收缩？

首先告诉你一段时间内会收缩，长期来看还是过剩的。   由于中国实行的是强制结售汇制度，你说的大量抛售人民币，是不现实的，外商的钱会找中国人民银行兑换成美元。  外汇市场不是人民币主要的兑换市场，我们知道，人民币近期升值较快，外国人把美元换成人民币后，是1:7,换回去的时候可能就是1:6。而且中国国家外汇储备相当一部分是以美国国债的形式存在的，如果外商都来挤兑，中国外汇储备将大量减少，而外商手中的人民币将回到人民银行手中。短期看，市场上的人民币少了，商业银行系统里的人民币少了，市场会紧缩，但是人民银行因兑换美元而造成了巨额的损失，手上有大笔的人民币，必将通过各种途径重新投入市场。所以从长期来看是流动性增加的。
    目前中国实行外汇管制，美元到中国来，人民银行要强制收走美元，给予相应的人民币。但是人民币要再兑换成美元，在中国是有各种各样的限制的，你可以去查查。正是因为这种限制，中国现在还处在一个相对安全的境地，国际金融大鳄，还不敢来进攻中国。
   这么多字，希望能解释清楚哇！！

7. 有一个问题请教您，外汇占款减少说明热钱流出中国，流出的热钱是怎样兑换的呢？用人民币直接兑换美元吗？

因为外汇占款不是外汇储备，外汇占款本身就是人民币，明白了吗？热钱撤走，这部分人民币是要冲销的。

8. 国外热钱在中国如何流动并撤出？会带来什么后果？

　　人民币汇率连续多天贬值，外汇占款总额出现连续两个月负增长（详见昨日B44版），让市场惊呼“热钱”正在撤出中国，市场担心外资撤出中国。其实，外资“热钱”是否真的正在撤出中国不能仅凭简单的现象下结论，还得进一步观察；外汇占款减少是不是“热钱”撤离导致也不一定，外汇占款负增长可能是外资流出也可能是内资外流。

　　首先，近期人民币连续多天贬值，并非人民币汇价逆转，也非由持续升值转向为全面贬值。

　　在以美元为主导的国际货币体系下，在人民币还不能自由兑换而无法真正形成有效市场汇价的情况下，人民币汇率的均衡价格无法确定，有效汇率到底在哪里是相当不确定的。由于汇率是国家之间的一种利益调整手段，因此政府应以国家利益为前提保证汇率稳定，而不是任由国际市场投资者的预期来决定汇率价格。

　　最近，国际市场投资者做空人民币，尽管有国际经济环境变坏、国内经济增速有下行风险等原因，但这仅是国际上的投资者对未来中国经济的一种看法或预期。实际上，中国经济所发生的事情是否如此是不确定的。早在1997年，当亚洲金融危机爆发时，国际上同样流行两本书《中国经济崩溃》和《中国金融体系崩塌》，但实际上，不仅中国经济及金融市场没有崩溃，经济反而快速崛起。因此，面对国际投资者或对冲基金做空中国之举，一方面政府要研究与分析这种做空的理由、市场与工具，调整我们的经济政策；另一方面，政府还得做好准备，如果外国对冲基金一定要对赌人民币汇率贬值而大获其利，政府也就要主动出击，把这种对赌打得血本无归。只有这样，才能保证人民币汇率真正稳定，并让有效的人民币汇率机制逐渐形成。在这种情况下，外资“热钱”也就不急于流出中国了。

　　其次，对于外汇占款的负增长，原因可能是出口增速放缓导致外贸顺差减少、外国直接投资下降，及中国经济增长放缓、价格下跌、外国市场做空中国资金外流等，但这些不会是主因。因为在全球市场风高浪急及中国经济增长仍好于其他市场的情况下，中国市场风险即使再高，也低于其他市场。

　　经有关研究所调查发现，资金流出更多的是国内资金而不是所谓的外资“热钱”。首先，由于我国采取的是结售汇制度，在人民币汇率近来的贬值预期下，国内居民和企业结售汇意愿下降，他们宁可持有外汇而不结算成人民币。这自然会让外汇占款减少。其次，所谓的“热钱”流动，应该包括国内居民移民海外将财富流到海外及他们的人民币以外的投资，一些灰色收入通过各种途径调到海外，以及近年来利用炒房获得暴利但预期房价回落的投资者将其获利调往境外。第三，外国居民将在国内赚取的钱汇出、进出口贸易公司通过或合法或非法的途径把利润流出、甚至于透过公费旅游将资金流向澳门等。总体上来看，最近外汇占款的增长减少，主要是本土资金流向发生了较大变化，而不是所谓外资“热钱”撤出。

　　其实，当短期的人民币汇率变化改变单边升值的态势，影响到外汇资金转变流向，对我国并非全是坏事。因为，当前外汇占款的减少更多的是由于本国资金流向改变。这种变化是符合人民币汇率形成机制的改革方向的，也是符合中国减少贸易顺差、促进进出口平衡的政策目标的。同时，它也有利于减缓外汇储备积累。

　　不过，密切关注这种资金流向变化，加强对这些资金流向的监管，还是应该重视的，尤其是外汇占款负增长对国内货币政策的影响。中金公司研究表明，过去十年外汇占款一直是我国基础货币投放的主渠道，从而使得央行不得不通过提高法定准备金率来控制过量的流动性。而当前外汇占款负增长的出现，将改变这一态势。这不仅要求存款准备金率逐渐下调以缓解流动性，而且也将影响商业银行经营行为。这才可能是市场最为关注的重点，而不是所谓外资“热钱”撤出。