为什么可供出售金融资产的公允价值变动计入资本公积，而不是公允价值变动损益？

1. 为什么可供出售金融资产的公允价值变动计入资本公积，而不是公允价值变动损益？

主要是为了防止企业进行盈余管理。可供出售金融资产以公允价值计量，公允价值变动是一种不影响现金流的一利益。《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定：可供出售金融资产公允价值变动形成的利得或损失，除减值
损失和外币货币性金融资产形成的汇兑差额外，应当直接计入所有者权益，在该金融资产终止确认时转出，计入当期损益。资产负债表日，可供出售金融资产的公允价值高于其账面余额的差额，借记“可供出售金融资产——公允价值变动”科目，贷记“资本公积——其他资本公积”科目；公允价值低于其账面余额的差额作相反的会计分录。出售可供出售金融资产的，应按实际收到的金额，借记“银行存款”等科目，按其账面余额，贷记“可供出售金融资产——成本”科目；按应从所有者权益中转出的公允价值累计变动额，借记或贷记“资本公积。

2. 为什么可供出售金融资产的公允价值变动计入资本公积，而不是公允价值变动损益？

主要是为了防止企业进行盈余管理。可供出售金融资产以公允价值计量，公允价值变动是一种不影响现金流的一利益。《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定：可供出售金融资产公允价值变动形成的利得或损失，除减值
损失和外币货币性金融资产形成的汇兑差额外，应当直接计入所有者权益，在该金融资产终止确认时转出，计入当期损益。资产负债表日，可供出售金融资产的公允价值高于其账面余额的差额，借记“可供出售金融资产——公允价值变动”科目，贷记“资本公积——其他资本公积”科目；公允价值低于其账面余额的差额作相反的会计分录。出售可供出售金融资产的，应按实际收到的金额，借记“银行存款”等科目，按其账面余额，贷记“可供出售金融资产——成本”科目；按应从所有者权益中转出的公允价值累计变动额，借记或贷记“资本公积。

3. 可供出售金融资产在售出时，其中的公允价值变动计入资本公积，那为何又出现了公允价值变动损益？

分录是错的吧？！
应该是
贷：可供出售金融资产——成本                   100
                                    ——公允价值变动     10
这里的当期损益包括公允价值转出和投资收益。当期损益就是当期实现的损失和收益，这里的股票出售之后，公允价值增加的部分和最后算出的差额都是收益。
最后一个会计分录，出售了股票要转出成本和公允价值变动，同时还有资本公积的转出。因为会计分录是有借必有贷，借贷必相等，你之前做了
贷：资本公积——其它资本公积，现在就必须有
借：资本公积——其它资本公积，明白了吗？

4. 可供出售金融资产按公允价值计量和存货按成本与可变现净值孰低计量，为什么会导致资产的账面价值与其计税

首先更正一下，现在没有可供出售金融资产科目了。不过新科目只是换了个叫法，其实差不多。我这里还是拿可供来给你讲解.
税法讲究历史成本，不是钱实打实的回来，税法上是不认的。
比如以前的可供出售金融资产：公允价值上升并没有金钱的流入。所以税法只认他购买时的成本。这里就有账面价值和计税基础的差额了，因为涨了，以后卖了你得交税，所以是递延所得税负债。但是可供出售金融资产，公允价值上升不影响损益，所以递延所得税对应的也是其他综合收益。
存货也是同一个道理。你现在提跌价准备了，可能你牛逼或者以后账面跌价还没回转，你卖的比没跌价前还要高的多呢？所以后面说不定啊。税法也只认存货的历史成本，跌价这部分乖乖走递延资产，因为以后如果真的按可变现价值卖出去了，那跌价是实打实的存在的。所以走递延资产，这部分影响损益了，所以要对应所得税费用